« March 2008 | トップページ | May 2008 »

2008.04.29

実家の庭

すべてE-3+50-200SWD
夕方でちょっと薄暗かったのでISOーAUTO設定でISO500まで上がってます。(ISO-AUTO上限500)

_4290828
_4290828 posted by (C)nabe

_4290835
_4290835 posted by (C)nabe

_4290839
_4290839 posted by (C)nabe

_4290849
_4290849 posted by (C)nabe

| | コメント (0) | トラックバック (0)

残念

勝てる!って思ったんですが、残念ながら引き分けでした。

で、一応ゴールシーンらしきモノを
_4290787

_4290788

ここでゴールに入ってますが、ポストと重なってはっきりと見えませんが・・・。
_4290789

すべてE-3+50-200SWD

| | コメント (0) | トラックバック (0)

ちょっとした

ちょっとした

屋根の下ですが、GPSが測位してくれません。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

レベルファイブスタジアム

レベルファイブスタジアム
名前が変わって初めて来ました
さすがにゴールデンウイークです、予想外に多いです

| | コメント (0) | トラックバック (0)

今日は

久しぶりにサッカーを見に行こうかと考えてます。
2部落ちした上に最近良いところが無いアビスパですが、年に1,2度程度はスタジアムに足を運ぼうかと・・・

と言うより、最近出番のないE-3を抱えて撮影にと言うのが本音だったり。

GWの明日からはE-420を持って旅行なので、E-3の出番はなしです。
今日頑張って貰うことにします。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.28

たぶん買うことは無いけど

ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWDのサンプル画像とレビュー記事

値段がちょっと現実的では無いので買う買わないって話ではないですが。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.27

昨日の続き

たいした写真では無いですが、E-420と25mmF2.8の作例と思えばそれなりに意味があるかなと思って

_4260162
_4260162 posted by (C)nabe
ISO100 f=3.2 ss=1/500

_4260159
_4260159 posted by (C)nabe
ISO100 f=3.2 ss=1/320

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.26

お散歩スナップ

E-420と25/2.8でスナップ
Silkypix3で現像

_4260101
_4260101 posted by (C)nabe
ISO100 f=5.0 ss=1/250


_4260128
_4260128 posted by (C)nabe
ISO100 f=3.2 ss=1/500


_4260147
_4260147 posted by (C)nabe
ISO100 f=2.8 ss=1/250


_4260151
_4260151 posted by (C)nabe
ISO100 f=2.8 ss=1/400


_4260156
_4260156 posted by (C)nabe
ISO100 f=8.0 ss=1/400

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.25

白ツツジ

_4250084
E-420+25/2.8

_4250097
E-420+25/2.8

普通にここまで寄れるのも凄いなぁ。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

霞んでる

霞んでしまって条件はかなり悪いです。
こんな天気だとE-3だろうとE-420だろうと関係ありません。
さらに言えば、50-200SWDと14-150だって全く関係ありません。
せっかくのお天気でしたが、残念な感じです。

_4250044
E-420+14-150

_4250080
E-420+14-150

_4250630
E-3+50-200SWD

_4250702
E-3+50-200SWD

| | コメント (0) | トラックバック (0)

hx4700流用

さほど使わないと思われるナビを買うほどの余裕もなし
ということで
R0010176
hx4700で現在地確認だけを出来るように設置しました。

CFGPSで一体型にしてみました。
ちょっと測位が遅いのが難点です。しばらくこのままで使って、駄目なようならBT-GPSに変更してみましょうかね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.23

雨なので

写真を撮れるような状況ではなかったです。
マクロがあればもうちょっと楽しかったかもしれませんが。
_4230032
E-420+14-150

| | コメント (0) | トラックバック (0)

はやっ

E-420のキャンペーン品のストラップが届きました。
R0010173
土曜日にキャンペーンに登録して、水曜日に届きました。

E-3のCFは3週間以上かかったので、予想外でした。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.22

レンズ本

雑誌の話とちょっとだけ絡みますが
先日購入したレンズ本、あまりにもひどい出来です。
毎年購入してますが、年々手抜きがひどくなってます。

PentaxのレンズではistDSあたりで撮った時の感想を未だに載せてますし、
OlympusのSHGレンズのコメントには、「見合ったボディがない。しかし、E-3が出た」みたいな書き方で、以前の文をそのまま流用して追記しただけというのが多々あります。
また、3ヶ月以上前に出たレンズでも評価中というような表記があります。

せめてもうちょっと最新のBodyで撮った上で評価をして欲しいです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

カメラ雑誌購入

デジタルカメラ系の雑誌を毎月購入しているのですが
出来れば発売日をずらして欲しいものです。

5日と20日ぐらいにしてもらえると、ゆっくり丁寧に読むことが出来るのですけどね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.21

定番

25/2.8の大きな不満だと思われる、レンズキャップ対策
R0010123
多分これが定番でしょう
エツミの43mmのレンズキャップです。

こんな感じで、ちょっと厚めですが
R0010125
便利さはかなり上がります。
スナップにはこういった手軽さは重要ですね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

オリジナルカラー

オリジナルカラーの新幹線です。
今日はこれに乗って帰りました。

オリジナル色新幹線
E-420+25/2.8

| | コメント (0) | トラックバック (0)

E-420の記事

新製品レビュー
オリンパス「E-420」
~コントラストAFに対応した最軽量デジタル一眼レフ
Reported by 北村 智史

電池の不満は、Ricohも同じ感じ。電池を入れても電源はいらないんで良く見てみたら、反対向きで入れていたなんてことが数度。これは爪でも何でも良いので構造的に入らないようにして欲しい。

E-3のサブとしても、他メーカーでメイン機種がはっきりしている人にも十分おすすめ出来ると思います。
14-42,40-150,25,35,14-150あたりからレンズを選べば重さも価格もお手軽でシステム一式揃えることも出来ますからね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.20

14-150で鳥

とっさに撮ったのでS-AFです。

リサイズすればどうにか見れるかな?といった感じ。
_4200008
でも、まあこういった動きモノでもしっかりC-AFにして考えて撮ればもうちょっと行けるのではと思います。

特にAFも遅くはありません。十分E-420+14-150でも動きモノも対応できそうです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

で、今日行ったのは

こんなところ
雑誌かWebかだかで、パッと見凄いなぁと思って
行ってみたんですが
_4200087
E-420+25/2.8

電柱やら万国旗やらで風情なしといった感じ。
もうちょと何というか・・・。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

14-150と50-200SWD

E-3で14-150と50-200SWDの望遠端

14-150
_4200610

50-200SWD
_4200597

焦点距離の違い、明るさの違いが大きな差ですが
手持ちでAFと言う条件であれば14-150は決して大きく劣ってるということは無さそうです。

何しろこれ一本で大抵のシーンは撮れそうなのは便利です。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

とりあえず

デフォルトのJPEG設定をSuperFineに設定
最初にこれをやっとかなければいけなかった
E-410のSHQとこれで比較できる

| | コメント (0) | トラックバック (0)

JPEG撮って出し比較

E-3,E-410,E-420のJPEG画像撮って出しの比較です。
共通なのは
ISO100固定、WB:晴天、F:4.0、手持ち
JPEGの品質が
E-3とE-420はLargeFine。E-410はSHQです。
SHQは圧縮率が非常に低いのを知らないで撮ってますんで
E-3とE-420は3.5MBぐらい、E-410だけは7MB超のファイルサイズになってます。

E-420
_4200096

E-3
_4200593

E-410
_4200649

はっきりいって被写体が悪いようで、どれがどれかなんて言われないとわからないような気がします・・・。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

一心寺

一心寺
ちょっと期待外れかな
電線やら手摺りやら、風情を無くす感じです

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.19

flickr

の有料サービスに登録しました。
毎月容量制限にかかるぐらいは写真をアップできるように頑張るというつもりで、自分にプレッシャーを掛ける意味もあったりします。
もう少し力を入れて写真に取り組もうと思ってます。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

E-420と25/2.8

E-420と25/2.8の試写のために5分ばかり近所をお散歩
以下、すべてE-420と25/2.8です。
JPEG撮って出し。
早く、Lightroomで対応して欲しい。

_4190018

_4190021

_4190033

_4190050

お手軽散歩一眼としては十分かな。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.18

結局

一気にいろんなレンズで試写。
25mm付近で絞り開放

25/2.8
25/2.8

14-42
14-42

14-54
14-54

14-150
14-150

これだけは35mmで
35/3.5
35/3.5

どうですかね?
こういった被写体だとそんなに差は見えないかなぁ・・・。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

25/2.8と14-150

をちょっとだけ試写

夜の室内で撮影ですので、こんな感じで三脚。
R0010115

まずは25mmF2.8
25/2.8
(頭が切れちゃってちょっと失敗)

次は14-150の14mm
14-150_14

両方とも絞り開放、ISO100、セルフタイマー2秒で撮影です。ピント位置はくちばし辺り。
RAWからLightroom2βでそのまま現像。

パッと見明らかに色味が違いますね。
25mmF2.8は黄色っぽく、14-150は青色系。
実際には蛍光灯下ですので14-150の方に近いですかね。
(AWBのぶれのようです。)

で、どちらも解像度的には同じような感じ。
14-150は周辺に減光が見られます。しかたないところかもしれません。

明日は14-54と14-42を含めたところで同じような実験しようと思います。
で、そのあとお散歩写真を撮りたいなと。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

hx4700とS11HTのダイアルアップは不可だった

hx4700のBTモデムとしてS11HTを設定しようとしたのですが
上手くいきませんね。
いろんな情報をみてチャレンジしたのですが・・・。
これが上手くいけばなかなか良い関係の2台となりそうだったのですけど、残念。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

E-420の話題は

あんまりないですね。
いつも巡回するblogでも25mmF2.8の購入報告は多々あるのですが、E-420となると全く見かけません。
E-410との差とかE-3との差とかを見てみたいなぁと思ってるのですけど。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.17

25mmF2.8

なかなか小さくて良い感じ。
高級感漂うとは言えませんが、決してチープな質感では無いですね。

R0010114

レンズキャップが非常にめんどくさいです。
これなんかは使えないですかね?

| | コメント (0) | トラックバック (0)

14-150広角側

_4160571

見事なほど周辺にパープルフリンジです。
等倍で見なくてもわかるほど強烈ですね。
解像度的には悪くないのですが、使い方をちゃんと考えて撮影しないといけませんね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

14-150試写

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S(舌をかみそうに長い名前です)の試写です。
今回の画像は望遠端でのマクロ撮影です。
あとで、広角側の画像もアップしたいと思います。

で、
RAWをLightroomで現像
_4160548

E-410内生成のJPEG
_4160574

150mmで50cmに寄れるので十分大きく撮影できますね。
画質的にも便利ズームの中では良い方ではないでしょうか?

E-410(420)と14-150。あとは状況に応じて25mm,35mmを選択すればほぼどんな状況にでも対応できそうです。
E-3はSuperGTとかで連写と防塵防滴の必要なシーン中心に使っていくことになるでしょうね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.16

残念

25mmF2.8がキタムラに届いたらしいけど、残念ながら出張中なので引き取りは明日かなぁ
E-420も触ってみたいですね

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.15

14-42と40-150

14-150を入手したので
E-410+14-42,40-150をセットで手放してE-420を購入ってのを考えてるところ。
14-42と40-150は小さくて写りが良いのは確かですが、14-150がある現在は使う可能性が非常に少ないのではないかと考えてます。
やふおくで5万円ぐらいになると良いのですけどね。

ただ、Panasonicが最小のデジタル一眼レフを出すって宣言してたのが気になってるところではありますが。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

E-3にぴったり

R0010102

サイズ的にはE-3にぴったり。
お散歩にE-410に25mmF2.8か14-150。
E-3には14-54,50-200をメインに、時々お手軽に14-150でと言う感じに。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

誤報だった

キタムラから25mmF2.8の発売日延期は誤報だったとの連絡が。
あとは、いつ入手可能かが問題に。
発売日に手にはいるかどうかは微妙な感じ。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

最近

フォーサーズ系のBlogを見てると
50F2 Macroの描写を絶賛する書き込みをよく見るような感じがしてます。
SWD化とか100Macroなんかの発表があるのではと後回しにしてますが、やっぱり必須アイテムなのかな?

| | コメント (0) | トラックバック (0)

GPSログと位置情報付き画像

GPS内蔵は便利ですね。

GPSログ取りも
Ws000000

位置情報付きの写真も
Gps_006

あまり考えることなく、手間も少なく簡単です。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.14

25mmF2.8の発売日

キタムラで聞いた情報の真偽を確認するためにいろいろと情報収集してますが
延期という情報は発見できません。
3,4日後発売というのに今更発売延期ってあるのだろうか?

追記:
いろいろ探し回ってるけど、発売日の延期ってのは見つけられない。
もしかしたら、入荷数が非常に少なくて渡せるのが5月ってことなのかな??
であれば、ヨドバシとかにも当たってみるかな。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

14-150と25mmF2.8

14-150を入手しました。
R0010097
こんな感じでE-410にはちょっとアンバランス。
E-3にはちょうど良さそうな大きさですね。

で、14-150を引き取りにいった際にキタムラの店員さんに25mmF2.8が発売延期になったとのこと。
はっきりした日付はわからないが、5月に変更だそうです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.13

モータースポーツ(TV)観戦の日

昼過ぎからSuperGTをTV観戦。
GT500はGT-Rが強すぎで面白みに掛けるが、GT300はインプレッサを応援。
去年までは10位ぐらいにはいるのがやっとだったマシンが表彰台に上がるのはちょっとうれしい。

で、夜はMotoGP観戦。
加藤大治郎が事故死してからはあまり見てなかったですが、久しぶりに通しで観戦。
ロッシ憎たらしいまでの強さが見れず。ちょっと時代を感じてしまった。

スカパー!あるとモータースポーツ観戦で忙しくなりますね。

秋にはオートポリスにSuperGTを観戦か、奮発して札幌にWRCを見に行きたいところです。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2008.04.12

14-150欲しい

今はE-410の小型軽量を生かすために14-42/40-150をセットで利用していますが、25mmF2.8を入手出来れば25mmF2.8を標準レンズに、あと一本と言うときに14-150を持ち歩ければ荷物が減るのかな??なんて考えてます。

E-410(420)+25+35Macro+14-150
E-3+14-54+50-200SWD(+50Macro)
って理想的ですね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

EeePCとS11HT

EeePCとS11HTでBT-DUNとUSB-ICSをしてみました。
BT-DUNで平均600kbpsでUSB-ICSでは平均700kbpsと約100kbpsの速度差でした。
まあ、BT-DUNの便利さを考えると100kbps程度でしたら我慢できる範囲ですね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)