S11HTに悩む

BT-DUN出来ないってのがかなり痛いです。
Qtek9000の替わりとするには、解像度の面でなしと思ってるので、考えられるのはTreo750の替わりとしてモデムメインの使い方になると思っています。
そうなるとBT-DUNはかなり使い勝手に響くんですよね。PCだけを操作すれば良いDUNと比較してICSはPC,PDAの両方を操作しないと行けないという具合に手間が増えるんで出来るだけ避けたいところです。
折角ボダコネが良い具合に24ヶ月満了ですので4月中には決断しないといけません。

で、まあ手持ちのマシンたちで速度計測です。

PC-Treo750(BT-DUN)
264.01kbps

PC-Qtek9000(BT-DUN)
173.71kbps

PC-Treo750(ICS-USB)
435.96kbps

PC-C01SI
505.99kbps

という具合でBT-DUN組はBT1.2という事もあり、ちょっと情けない数字
特にQtek9000はHSDPAでもないので200kbps以下でしかありません。

こうみるとスピードではS11HTの方が期待できそうな感じです。
さて、どうしましょうかね・・・。

E-3とE-410のストラップ

こんな感じです。

来た

DCMのストラップが来ました。

なかなか格好良いですね。

どちらかというとE-410に似合いそうですけど、E-410に今付いているA&AのストラップがE-3では重量的に厳しそうなので、これはE-3に付けようと思います。

ボダコネ

実は現在
Qtek9000とTreo750にはそれぞれボダコネSIMが入ってます。
で、Qtek9000は単独運用。Treo750はモデムとして使用といった状況です。
ちょっと勿体ないかな？と思うところもありまして
4月でちょうど2年目になるプライベートボダコネSIMを解約して、その分の費用をS11HTへと考えてます。
そうなると当面Treo750は予備機へと格下げですね。
少々勿体ない気もしますが、物欲には勝てそうもないのが・・・。

EMONSTER (S11HT)を検討

Get報告を見てるとうずうずしてきます。
で、ちょっと検討

現在のメインはQtek9000で、
VGA液晶、クラムシェル、SDHC対応（SDカード）
が良いところ
一方、非HSDPA、USBホスト無し、64MB ROMはちょっと

で、S11HTはと言うと
ROM256/RAM128、USBホスト、GPS、HSDPAはQtek9000にない魅力的な部分
で大きなダウン要素として、QVGA液晶ってところ
QVGAが我慢できなくてX01HTも手放した口なので、結局これも厳しいかもしれませんね

うーん。個人的な決定打には欠けますね。
もうちょっとblog界隈の評価を見守ります。

桜

E-3を持って近所の公園へ
まだまだ3分咲きといったところ

E-3+50-200SWD

E-3+50-200SWD

E-3+14-54

E-3+14-54

これぐらいではレンズの差ってのは分かりにくいですかね？？
やっぱりマクロレンズが欲しいなぁ。

次は変わった桜撮影をしたいですね。

おすすめROMってどれだろう？

いまいち情報を集めきれない。

Qtek9000用のROMで１２８MB RAM対応で、BT_DUNとBT_PANが使えて軽いやつはないかなぁ？
話題にあがってるやつの細かいところがわからないので片っ端から焼いてみるしかないのかな？

EMONSTER (S11HT)の発売日らしい

EMONSTER (S11HT)が発売日らしいです。
評判を見てみて、良いようであればTreo750の代わりというのもありかもしれません。

あんまり関係ないかな？

オリンパス、14-42mmと40-150mmの最新ファームウェア
～E-420でのイメージャAFに対応

E-410,E-3で使用する分には関係ないかな？

レキサー、UDMA対応のUSBカードリーダー

レキサー、UDMA対応のUSBカードリーダー

これは買わなきゃいけないかな。
どうせCFとSDぐらいしか使わないし。

一分咲き？

まだまだ一分咲きぐらいですかね。
今週末は3分咲きぐらいで、来週末ぐらいに満開をちょっと過ぎるくらいかな？？

すべてE-410+14-42

現像比較

純正Olympus Studio 2とlightroom、Silkypixで現像

Olympus Studio 2

Olympus Studio 2で現像 posted by (C)nabe

lightromm

Lightrommで現像 posted by (C)nabe

Silkypix

_3160280_sp posted by (C)nabe

個人的な好みもあるので、絶対的な評価ではありませんが
解像度、ノイズ、色など総合的に判断して
E-3の現像にはOlmpus Studio 2が一番合ってるような気がします。

フォーサーズに望むこと

新参者ですが、フォーサーズに望むこと

・E-3マイスターブックなんかよりレンズブック
・xDとの離別。そうすればE-4xxシリーズはもうちょっと軽く出来るんじゃ？
・Foveon素子を使用したSD20あたりをSigmaから
・300mm超のHighGradeレンズを
・60-80mmぐらいの等倍マクロレンズを
・17(以下)-100mm程度の高倍率ズームで40-150(新)程度のサイズのもの
・14F4とか18F4あたりのパンケーキ
・E-3レベルをE-xxあたりの二桁機にして、E-xの一桁機はもっと上を目指して欲しい

フォーサーズに関しての不満点は、やっぱり品揃えの部分
レンズ１つ１つに関しては悪い話（写りの部分です）はあんまり聞かないけど、もうちょっとバラエティが欲しかったりはします。F4通しで、ちょっとだけ安くした物をとか
あと、E-3の立ち位置が微妙な感じ。ボディ単体の性能で見ると、防塵防滴ってところをちょっと横に置いて考えると
D300>40D>E-3≧α700>K20といったところ
1DシリーズやD3には遠く及びません
フラッグシップ機と言うのであれば、E-xの一桁機にはD300以上をお願いしたいです

特筆すべきことがない

EeePCに関しては特筆すべきことがありません。
ストレージ容量が少ないことと解像度が低いと言うこと以外は普通のPCです。
もしXGAになれば買い換えるでしょうね。

で、128MB化したQtek9000
こちらは少々問題がありますね。
たぶんROMの問題だとは思いますが
・PocketMappleでGPS使用不可
・バックライトが消灯する
・ROMが足りない
ってところ。3番目は仕方ないけど、最初の二つはどうにかしたい。
ROM探してくるしか無いんでしょうけどね。

14-54試写

14-54の試写です。
今回はE-410でJPEGです。
本来はE-3でRAWがメインの使い方になると思います。

14-54(54mm)

14-42(42mm)

40-150(150mm)

14-54と14-42の間に価格差ほどの写りの差はないと思います。
防塵防滴、明るさが必須でなければ14-42のコストパフォーマンスは抜群ですね。

あと、14-54は時代の差を感じさせます。
レンズキャップは新しいタイプのモノにしたいですね。

OLYMPUS E-3 マイスターブック購入

OLYMPUS E-3 マイスターブック購入。
もうちょっとレンズを見せて欲しかったかなぁ。
ちょっと期待はずれ。

初めて

BlackBerryを使用している人を見た。（日本国内限定）
で、メールを確認してauの携帯で電話をしてました。

W-ZERO3系以外のSmartphoneを他の人が使用していたのを見たことが無かったのでじっと見てしまいました。

PIE2008

EXILIM EX-F1の体験コーナーが充実のカシオブース

「50mm F1.4 EX DG」を参考出品したシグマ

オリンパス、E-510ベースのデジタル一眼レフカメラを参考出品

フォトイメージングエキスポ2008が開幕
～オリンパスが新型デジタル一眼レフを参考出品

三洋電機、CMOSセンサーを採用したXacti DMX-CG9

Casioと三洋はちょっと興味がありますね。
もうちょっとサプライズがあるかと思ってましたが、特に大きな発表は無さそうですね。

128MB化帰還

設定完了です。
一応、基本的には使える環境になってるはずです。

以前にあった不具合というか、上手くいかなかった分では
SuperMappleが使えない状況は変わってません。
電池は容量一杯まで使えそうです。

SuperMappleをどうにかしたいなぁ。

40-150と50-200 2

E-3に40-150と50-200SWDをつけての比較です。

E-3 40-150 150mm F5.6

_3160218 posted by (C)nabe

E-3 40-150 150mm F8

_3160219 posted by (C)nabe

十分な解像度もあるように感じます。AFもE-3でなら十分に早いです。

E-3+50-200SWD

_3160264 posted by (C)nabe

E-3+50-200SWD

_3160283 posted by (C)nabe

E-3+50-200SWD

_3160291 posted by (C)nabe

やはりこちらの方が切れはありますね。
ただ、価格差ほどの差は見て取れないかもしれません。
40-150のコストパフォーマンスは抜群です。

これはついでで
Ricoh R8

_3160302 posted by (C)nabe

Qtek9000の128MB化

明日か明後日には手に出来そうです。
楽しみです。

50-200SWDと40-150比較１

E-410用に40-150を入手しました。
とりあえず、50-200SWDと実写比較です。
実際にはE-3の望遠は50-200SWD、E-410は40-150と完全分業の予定です。

E-3+50-200SWD(F2.8)

E-3 50-200 (200F2 posted by (C)nabe

E-3+50-200SWD(F8)

E-3 50-200 (200F8) posted by (C)nabe

E-3+40-150(F5.6)

E-3 40-150 (150F5 posted by (C)nabe

E-3+40-150(F8)

E-3 40-150 (150F8) posted by (C)nabe

どうですかね？写りは値段差ほどの差はありませんね。十分良い写りです。
ISOを固定してなかったので厳密なサンプルとは言えませんが、絞り優先で実写するとこんな感じですね。

梅レンズの優秀さが目立ちますね。

レンズに悩む

50-200SWDでもかなり良い写真は取れそうですけど、桜の季節の前にマクロレンズはやっぱり必要です。
で、1/2倍マクロの50mmF2、等倍マクロの35mmF3.5の間で悩んでます。

写りの評判は良いが、1/2倍の50F2。等倍ですが、もうちょっと焦点距離が欲しい35F3.5。どちらも微妙に決定打に欠けてます。
E-3には50F2が似合いますし、E-410には35F3.5が似合いそうです。
最終的には両方揃えるとは思いますが、どっちを先にか悩みますね。

E-3には、14-54、50-200、50とEC-20
E-410には14-42、40-150、35、25
ってのが理想です。まだまだ14-42と50-200しかない現状では遠い未来の話ではありますね。

「ARTISAN & ARTIST × DCM オリジナルストラップ」発送予定に納期に関するご案内

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 「ARTISAN & ARTIST × DCM オリジナルストラップ」発送予定に納期に関するご案内

インプレスR&Dストア
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

お客様各位

このたびは、ARTISAN & ARTIST × DCM オリジナルストラップ「QuickBuckle斜め
がけストラップ」をご注文いただきまして、誠にありがとうございました。

長らくお待たせいたしましたが、お客様へのお届け予定に関してご案内させていた
だきます。

ご注文商品は、3月19日（水）より、お申し込み先着順に発送を開始させていただ
きます。ARTISAN & ARTIST社からは、数度に分かれて納品予定ですが、今月ご注文い
ただいております最終のお客様につきましても、3月27日（木）までに発送できる見
込みです。

発送の際には、別途、出荷ご案内のメールをお送りいたします。今後とも、よろし
くお願い致します。

連絡来ました。
さてE-410に付けるか、E-3に付けるか迷います。
色的にE-410の方が良く合いそうですけど、どうしましょうかね。
現状E-410には茶色のＡ＆Ａ　ACAM-104を付けてます。サイズとか重量とか考えるとACAM-104はE-3には厳しいかもしれませんので、新しいやつはE-3になるでしょうかね。

いじわるすぎたかな？

１８：４０頃の空を写したところ
ノイズもいっぱいだけど、色が出ませんね
他のデジカメでも試すべきでした、ちょっと意地悪すぎたかもしれませんね

次回は試してみます、GX100とかE-410、F10あたりで

E-420のカタログ

博多駅のキタムラで貰ってきました。
まあなんてことない1枚のカタログですが、25mmf2.8が付いた写真があります

E-420は欲しいとは思ってませんが、パンケーキはかなり興味あります。
楽しみです。

背面液晶

E-3では常時裏返しです。液晶は閉じた状態です。
E-410はポストビューOffです。
たまーに、液晶で撮影画像を確認することもありますが、ちゃんと狙った被写体（飛行機などの動態が多いかな）の全体が入ってるかぐらいの確認で、きれいに写ってるかまでは見てません。
あとは、menu変更時に見るぐらいです。
R8はファインダーが無いので、液晶を見ます。でもポストビューは表示しません。

ってことで、液晶画面の綺麗さはあまり必要としてません。かなり個人的な意見です。

うちのQtek9000

早く帰ってこないかなぁ。
Treo750とhx4700の2台持ちはやっぱり手間が大きいです。

いま、どうなってるんだろうな？？

散歩

家の周辺の散歩です。

菜の花

E-3+50-200SWD

Ricoh R8

猫。気持ちよさそう。
R8

E-3+50-200SWD

E-3+50-200SWD
さすがの切れの良さです。

R8 ISO100 200mm
200mmはちょっと厳しいですかね？？

E-3+50-200SWDの画質の良さとR8の便利さを認識しました。

ISO1600

Ricoh R8のISO1600です。

そんなに良いサンプルではありませんが、個人的には十分実用の範囲です。

R8に

したのは、レンズバリアありだったのでです。
GX100の最大の不満点はレンズキャップ。やっぱりめんどくさいです。

今まで一番活用したコンパクトデジカメはDiMAGE X20です。屈曲光学式で起動も終了も早く、そのうえマクロに非常に強かったので、便利に使ってました。
TZ1やGX100は魅力的な部分は多いのですが、レンズキャップというのが個人的には非常にマイナスで、ちょっとしたときに取り出して撮影ってのがテンポ良く出来なかったですね。
R8には期待してます。

Ricoh R8のマクロ比較

最初はGX100

24mm

50mm

72mm

どれもなかなかのマクロ能力です。特に50mmは素晴らしいですね。

で、期待のR8
なぜかマクロになると広角端が32mmになります。
32mm

35mm

これ以降はちょっとマクロとは言いつつ・・・
参考までにテレマクロ
200mm

GX100と比較すると最大倍率はダウンといったところ。残念な感じです。使い勝手がよいのは50-100mmぐらいのマクロなのでそこら辺りで頑張って欲しかったですね。
GX100のマクロの方が使いやすいです。

明日7日は

いろいろ発売のようです。
K20D,kissX2,α350,R8

R8に一番興味ありです。
情報収集中です。

きたきた

E-420と25mmF2.8が発表されました。

E-3でもE-410でもライブビューを使ったことがない自分にはE-410とサイズの変わらないE-420はあまり興味はありませんが、レンズの方は興味大です。

これの発表前は
50F2>EC-20>3535>12-60
という欲しい順位でしたが
50F2≧25F2.8>EC-20>12-60>3535
といった感じに変わりました。

桜の季節の前には50F2を手に入れたいところですが、その後は25F2.8をどうにかしたいですね。

欄外として40-150も欲しいところではありますけどね。

E-3には
50F2、12-60or14-54、50-200

E-410には
25F2.8、14-42、40-150

という具合で完成させたいと思っています。

あとは300F4.5とか出てくれれば良いのですけど。

128MB化へ

とりあえず、ROM焼きしました。
起動画面がちょっと微妙なROMを選びました。

で、ポケゲさんに発注しました。
明日にでも発送します。

O-ME53

E-3にPentaxのO-ME53を取り付けました。
無加工で、少々無理矢理気味にやれば問題なく付きました。
見え具合もなかなかです。

これでAPS-Cの上位機種ぐらいにはなったでしょうかね。

DP1を触ってきた

正直な感想として
シグマは良くこれを商品化してきたなぁ
ってところ

普段から撮影に時間をとれる方向けのカメラですね。

128MB化

Qtek9000を128MB化することにします。
あとはROM焼きを可能かを夜にでも確認してからポケゲさんあたりに発注したいと思います。

RealVGA化、PocketMapple、Netfront3.5あたりを有効活用するには、128MB化が有効だと判断しました。

梅とメジロ

E-3+50-200SWD

ちょっと時間が遅かったのと天気があんまり良くなかったのが残念です。

E-3を選択するときに

やっぱり、色々と悩んだのですが

K10D→K20Dにするか、思い切ってD300にしちゃうのか、Canonに戻って40Dなんてことも考えました。
で、被写体を考えると
花マクロ→特にどれでも問題なし
飛行機→PentaxのAFだと厳しい
SuperGT→AF面でPentaxが、防塵防滴性能でD300と40Dが消える
というように考えました。

あと、レンズを考える
欲しいレンズと換算焦点は
まずはマクロ。100-200mmの間ぐらい。→これはどこでも100mmぐらいで評判の良いマクロはありますので特に問題なし。
次にAFの早い望遠ズーム。400mm以上。→これが微妙。80-400mmVRにしろ100-400mmL ISにしろかなり設計が古め。200mmぐらいでは少々短すぎとなります。Nikonの70-300は評判がよいのでこれは良いとは思いましたが、防塵防滴ではない。なんて具合に微妙な条件というか、E-3を選ぶための条件というか。

ということで、E-3です。
今のところ50-200SWDは非常に満足してます。
E-3はもうちょっと頑張って欲しいかなぁ？まあ、そのあたりは追々。

というわけで

Pentaxとお別れして、E-3になっちゃったわけですが
今のところ
E-3、E-410のボディ2つに対し
14-42と50-200SWDの2本という非常にいびつなシステム構成になってます。

被写体の多くが、花マクロ、飛行機、車といった状況ですので、早急にマクロを手に入れないといけないとは思いつつ・・・。

12-60も欲しいし、3535にするのか50F2にするのかなど悩み中です。

KissD→KissDN→αSweetD→K10D→E-3です。
救いのない馬鹿ですね。